Установление ответственности в виде повышенных процентов

Установление ответственности в виде повышенных процентов


Отказать в удовлетворении исковых требований о признании задолженности Ермиловой Ларисы Михайловны по оплате неустойки в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» в размере 20929,12 рублей. Взыскать с Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.». В судебное заседание в суд апелляционной инстанции Ермилова Л.М.

, а в случаях, предусмотренных законом или договором, — уплатить неустойку (ст. ст. 330, 394 ГК). Указанные законоположения применяются при наличии общих оснований и условий ответственности, которые не нуждаются в специальном комментарии применительно к вопросу об ответственности за нарушение кредитного договора. Заметим только, что и при анализе этой части проблемы ответственности сторон кредитного договора в юридической литературе иногда допускаются определенные неточности.

Могут ли проценты за просрочку платежа по кредиту превышать ставку банковского процента?


При этом на тот момент ключевая ставка банковского процента составляла 5,5%. Роспотребнадзор счел, что указанное условие договора займа противоречит положениям о процентах за пользование чужими денежными средствами, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты по договору не могут превышать учетную ставку банковского процента [С 1 июня 2015 года – среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц.

Статья 811


или ее соответствующей части — при наличии в договоре условия о рассрочке платежа (п.

2). Учитывая, что в статье употребляется термин «сумма займа» и сделана отсылка к ст. 395 ГК РФ об ответственности за неисполнение денежного обязательства, допустимо сделать вывод, что она применяется только в отношении тех договоров займа, предметом которых являются деньги. 2. Норма комментируемой статьи является диспозитивной и может быть изменена договором, поэтому последствия нарушения заемщиком своих обязательств по договору займа в иных случаях определяются ст.

Неустойка: понятие и виды


Поэтому за ним сохраняется право на их взыскание, но только в части, не покрытой неустойкой (статья 394 ГК). Неустойка может быть установлена в твердой сумме (например, 100 рублей за какое-либо нарушение обязательств по договору), в процентах к сумме неисполненного обязательства (например, 1% с суммы просроченного платежа), а также иметь форму повышенной оплаты поставленного товара или оказываемой услуги (например, взыскание с грузополучателей повышенной платы за хранение несвоевременно вывезенных грузов).

Edit